Анализи

Ева Майдел: Румен Радев стана лице на фалшивия разказ за еврото

   
Ева Майдел: Румен Радев стана лице на фалшивия разказ за еврото

Не искам да заклеймявам никого - трябва да успокоим хората, които имат автентични страхове, и да се погрижим за тях, коментира пред "24 часа" евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ

- Г-жо Майдел, защо според вас част от обществото в България се страхува от приемането на еврото, оправдани ли са подобни притеснения?

- Наскоро видях последните данни от Евробарометър, в които над 60% от гражданите на Румъния желаят страната им да влезе в еврозоната, но тя не може, защото не покрива критериите за това. България ги покрива след сериозни усилия на много хора и правителства. И много от нашите съграждани се страхуват.

Защо румънците не се страхуват? Моето обяснение не е, че има проблем с българите, а че има сериозна политическа злоупотреба с темата в България. Злоупотребата със сериозни теми в обществото не е от вчера и се случва по целия свят. Но е много опасно, когато страховете на хората се използват срещу интереса на обществото.

Да, най-вероятно ще има някакви технически проблеми по този толкова сложен процес по преминаване от лев в евро. Възможно е да има и проблеми с цените за определен период, докато институциите се намесят. Но няма нито един случай в държавите, които са приели еврото, в който ефектите след това да не са положителни: повишена покупателна способност, икономически ръст, инвестиции.

- Какво бихте казали на хората, които твърдят, че не сме готови за еврозоната, че сме избързали, а данните за инфлацията в България са били изфабрикувани?

- Това е част от фалшивия разказ за еврото. Най-лошото е, че Румен Радевстана лице на този разказ.

Критериите на ЕЦБ и ЕК не са случайни. Те са резултат от години оценяване на икономическата ситуация в различни държави. България положи сериозни усилия да стигне дотук. Виждате, че други държави не могат да покрият тези критерии.

България е декларирала, че влизането в еврозоната е приоритет още след 2009 година. Повече от 15 г. много кабинети работят, за да се постигнат критериите. И казваме, че сега избързваме, не разбирам с кое? Какво би се променило след година или две? На това нито “Възраждане”, нито Румен Радев не дава отговор.

- Как в Брюксел и Страсбург гледат на протестите в страната срещу еврото?

- Демокрацията изисква всеки да може да изрази своето мнение и несъгласие. И това е принцип, който всеки в ЕС споделя. Аз не искам да заклеймявам никого. Напротив. Ние трябва да успокоим тези, които имат автентични страхове, и да се погрижим за тях. Но политическите спекулации трябва да бъдат директно разобличени, защото те са фалшиви и са срещу интереса на гражданите на България.

- Има ли притеснения, че някоя държава членка би наложила вето на България за еврозоната?

- Това, което “Възраждане” прави - да пише на чужди правителства да блокират България, е истински жалко. Аз не разбирам как патриотизмът може да придобие такъв вид. Ако си политик и си срещу еврото, можеш да водиш дебат тук, опитай се да убедиш другите. Очевидно обаче не успяваш. Защо излагаш държавата си? Защо молиш чуждо правителство да направи нещо срещу собствената ти държава? Какво е патриотичното в това писмо? Казвайки това, не мисля, че може да има вето от някоя държава. Ефектът от тези писма на “Възраждане” е само унижение за подателя.

- Какви комуникационни стратегии може да използва правителството, за да намали напрежението и да успокоят страховете на хората?

- Тук има два въпроса. Единият е политически, другият е технически. Правителството може и ще направи каквото трябва, за да разясни техническите аспекти на преминаването към еврото. Но политическият проблем вероятно няма да може да се реши с информационна кампания. Не искам да давам съвети, не е това моята работа. Но като политици ние трябва да видим кои наистина са най-уязвимите хора от възможните временни негативни ефекти, и да се насочим към тях. Остава обаче политическият проблем, за който трябва да работим всички, включително и медиите. Откровените лъжи за еврото трябва да спрат.

- Кои са най-добрите механизми за борба със спекулата в цените след въвеждане на еврото в България?

- Имах срещи с асоциациите на банките, с отделни бизнеси и търговци. Повечето от тях са ентусиазирани от приемането на еврото. Всички работодателски организации също заявиха категоричната си подкрепа за присъединяването на България към еврозоната.

Не мисля, че уважаващи себе си търговци и вериги ще поискат да печелят от спекулата. Освен това в големите градове, в основните сектори има достатъчно силна конкуренция, която ще сложи ред. За останалите по-малки населени места КЗК и КЗП, както и НАП ще трябва да упражнят контрол.

- Какви уроци можем да извлечем от опита на други страни, които наскоро са приели еврото?

- Основният урок е, че може да има краткосрочни проблеми, но в средносрочен план – година или две – ефектът е положителен. Той е положителен както общо за икономиката – има ръст, така и за отделния човек, защото се покачва покупателната му способност.

- Кои са основните ползи от еврото, които българинът първо ще усети след 1 януари 2026 г.?

- На 1 януари едва ли ще се усетят ползите. На 1 януари онези от българите, които през последните 30 г. искаха да видят България напълно интегрирана в Европа, ще видят мечтата си изпълнена. Това не е малко, защото това е мечта на много поколения българи дори преди 1989 г.

- Какви са очакваните промени в банковия и финансовия сектор след приемането на еврото?

- От срещите, които имах в София като докладчик по доклада за готовността на България, останах с впечатление за добра подготовка и готовност от страна на институциите. Въпреки това във всеки толкова сложен процес като преминаването от една валута в друга има неизвестни и предизвикателства няма как да липсват.

Текущата ситуация може да бъде използвана и от много враждебни на Европа субекти. Така че има и рискове, но се надявам българските институции да успеят да ги неутрализират.

CV

Ева Майдел е родена през 1986 г. в София. Бакалавър е по международни отношения в университета “Джон Кабот” в Рим. Специализира в Харвардския и Оксфордския университет
От 2014 г. е евродепутат от групата на ЕНП/ГЕРБ
Зам.-говорител в Комисията по промишленост, изследвания и енергетика
Най-дългогодишният български евродепутат в Комисията по икономически и парични въпроси
Майдел е и зам.-председател на делегацията на Европейския парламент за връзки със САЩ, както и заместник в делегацията за връзки с Япония