Последните изпълнения на президента Румен Радев с возилата на Национална служба за охрана може да му скроят лош номер. Прегрели по дубайските плажове депутати разказаха пред „Уикенд”, че държавният глава може да не се размине само с поправки в закона за НСО, а да получи процедура по импийчмънт заради „злоупотреба с властови ресурс за лични причини”, визирайки, че Радев и администрацията му използват служебните лимузини като частна такси-компания.
В Конституцията термин „импийчмънт” няма, а и депутатите нямат право да решават съдбата на президента, въпреки че уж процедурата се гледа в парламента. Поведението на президента в последно време и атаките му срещу управлението според някои избраници трябвало да бъдат постъпкани, а той – респектиран.Само заплахата от подобен скандал би била достатъчна, смятат някои депутати, с които репортер на вестника разговаря. Други обаче са на мнение, че подобна стъпка е абсурдна и само щяла да налее вода в мелницата на Радев срещу управлението и да му направи безплатна реклама. А президентът имал нужда от нея, тъй като рейтингът му паднал с 10% само от май до лятото. В момента Радев води битка с премиера Росен Желязков да запази поста на шефа на НСО Емил Тончев, което министър-председателят в сряда направи, а както депутати издадоха, договорката била Радев да утвърди изпратеното му от кабинета име за главен секретар – Светлозар Лазаров. Говори се, че министър Даниел Митов е пратил само това име до президента. Затова и след решението на Жезялков глашатаите за импийчмънт може да не успеят да лобират пред лидерите си за подобна процедура срещу държавния глава.