САЩ понесоха много загуби, включително имиджови. Почти никой не вярва като излязат и коментират нещо. Само за сравнение - китайците излизат от войната с предимство от гледна точка на тяхното поведение, което внушава стабилност. А поведението на американците внушава несигурност. Китайците са се намесили два пъти явно - първият път да принудят Иран да приеме примирието и втория път вчера да им кажат, че трябва да освободят Ормузкия проток.
Това заяви доц. Мира Майер, експерт по конфликтите в Близкия изток и преподавател в НБУ, в предаването "Денят започва" по БНТ.
Мисля, че става дума за репутационна щета за САЩ, коментира журналистът Валерий Тодоров. "Те тръгнаха с една цел, след това смениха конфигурацията на желанията за резултат. Намесата на Израел имаше друга линия. Разминаването на позициите на САЩ и Израел доведе до различи резултати. Оттеглянето на Израел в политическата част също е проблем, тъй като доверието от страна на Иран към САЩ пада. Най-неприятното е, че беше поставен под въпрос свободата на корабоплаването. Това е щета върху търговията, върху правото на корабоплаване. Това е също тежка тема в преговорите. Джей Ди Ванс каза, че един сантиметър остава, за да се постигне примирие. Но в този един сантиметър е въпросът - 20 години ли да има мораториум върху ядрените разработки, или 5 години. Друг е въпросът къде е този обогатен уран - 440 кг високообогатен уран", отбеляза още той.
"Това, което не разбирам е защо блокадата на Ормузкия проток не беше направена още в самото начало. Иран са много зле икономически. В момента дори нямат средства да плащат заплатите, те са забавени. Забавени са плащанията на така наречените доброволчески отряди. От 28 февруари Иран изнасяха петрол на черно печелят 140 млн. долара. През март месец се смята, че печалбите, които Иран е реализирал 4,97 млрд. долара", посочи доц. Мира Майер.
По думите ѝ реализираните печалби са много повече от преди началото на войната, защщото се повиши се цената на петрола, за тях нямаше морска блокада. "Ако тази блокада беше направена още в началото тези пари нямаше да влизат. Иранската икономика е силно затруднена и това щеше да принуди управляващите да се съгласят на преговори значително по-рано. Това щеше да намали степента, на която света пострада", добави тя
"Когато е планирана тази операция приоритет е бил даден на военния сценарий, на военните действия. Без да се оценят икономическите щети, включително и на страните съюзници. Сега, когато икономическия фактор става глобален - решенията стават по-трудни. Военната намеса е едната страна на монетата, икономическата е далеч по-важна. След тази война, след атаките, след щетите - много трудно ще се възстанови трафика на ресурси и добива. Това за Европа е един тежък момент. Очевидно вървим към криза в енергетиката, и в икономиката. Има нужда от бързи решения", допълни Валерий Тодоров.
