Представиха нови свидетелски показания и седем видеотехнически експертизи бяха представени пред Военно-апелативния съд в София по делото срещу служителя на Националната служба за охрана Мартин Варадинов, обвинен за инцидента с журналистката Соня Колтуклиева.
Държавното обвинение се произнесе с мярка „подписка“ - която е най-леката възможна. Според магистратите няма опасност да се укрие или извърши престъпление.
Така апелативните магистрати отмениха решението на първата инстанция, която преди седмица прецени, че няма достатъчно доказателства служителят на НСО да е избутал журналистката и да е причинил нараняванията ѝ при падането.
За разлика от тях, Военно-апелативният съд прие, че са налице достатъчно данни за съпричастността на Варадинов към деянието. Магистратите обаче не установиха опасност той да се укрие или да извърши ново престъпление, поради което му наложиха най-леката мярка за неотклонение.
Прокуратурата също не смята, че обвиняемият може да се укрие, но поддържа различна позиция относно риска от извършване на ново престъпление. Според държавното обвинение, въпреки че Варадинов е отстранен от длъжност до приключване на дисциплинарното производство, той продължава да има възможност да контактува с колегите си и да съгласува с тях обща защитна версия за случилото се.
Според разследването Варадинов е причинил средна телесна повреда на Колтуклиева, след като я е избутал и тя е паднала на земята.
При първоначалното разглеждане на случая съдът не е установил достатъчно доказателства, че обвиняемият е нанесъл удар на журналистката. Според адвокатите записите показват как Варадинов отмества ръката на Колтуклиева от вратата на служебния автомобил на председателя на Народното събрание Михаела Доцова, но не я избутва.
Сред новите доказателства, представени днес, са и показания на свидетел, който твърди, че малко преди инцидента е чул телефонен разговор между Колтуклиева и жена. Според разказа му по време на разговора женски глас е произнесъл думите: „Действайте, после ще ви бъде платено“, каза адвокатът на Мартин Варадинов - Тервел Георгиев, по време на заседанието.
Адвокат Тервел Георгиев заяви още, че видеозаписите от охранителните камери не дават достатъчно информация, за да бъде изяснен механизмът на случилото се.
По думите му на кадрите се вижда как клиентът му хваща жена за ръката, отмества я от вратата на автомобила, затваря вратата и застава с гръб към нея. Защитникът подчерта, че от записите не може да се установи с категоричност как точно се е развила ситуацията. Георгиев беше категоричен, че не открива нарушения в действията на Варадинов. Той обясни поведението му с необходимостта два автомобила да потеглят едновременно, като част от организиран кортеж.
Според адвоката клиентът му е имал нужда от време, за да се придвижи до другия автомобил и да се качи в него, така че двете коли да могат да потеглят заедно.
