Началникът на кабинета на министър-председателят Николай Копринков решава за назначенията в правителството, докато премиерът Румен Радев стои с наведена глава. Това каза бившият председател на парламента Ива Митева от "Има Такъв Народ" в интервю за YouTube канала на Ивелин Николов.
Поводът Митева да отправи критики срещу управляващите от "Прогресивна България" е провала с назначението ѝ за заместник-министър на транспорта. Митева сама се похвали, че ще става заместник на министър Георги Пеев, след като не успя да заема поста главен секретар на Министерския съвет, където беше предпочетена Камелия Нейкова.
Бившата шефка на парамента от ИТН се разприказва, като мина балотажа на президентските избори. В изборната нощ се видя, че дясната ръка на премиера – Копринков, стои плътно зад него.
Неслучилото се назначение
Пред Ивелин Николов Митева казва, че получила предложението за заместник-министър лично от министъра на транспорта, който я потърсил, защото имал нужда от човек с опит в законодателството. Двамата провели среща, след която министърът разговарял с Румен Радев и получил съгласието му.
Впоследствие министерството дори разпространило информация за предстоящото назначение. Това твърдение не е вярно. Министерският съвет и Министерството на транспорта запазиха гробно мълчание, след като Ива Митева се похвали, че ще става заместник-министър.
"В следващия момент беше направено предложение от министъра на транспорта. Предложението обаче стигна до кабинета на началника на кабинета Николай Копринков. Стои вече повече от четири месеца там, в този кабинет", казва Митева. Тя е изумена как е възможно премиерът да одобри назначение, а началникът на кабинета му да го спре.
"Това показва слабост, страхливост. Това показва, че имаме хора, които ни управляват и нямат гръбнак, нямат собствено мнение", коментира Митева.
Битката за главен секретар на МС
Митева разказа и за драмата кой да стане главен секретар на Министерския съвет. По думите ѝ самият Копринков ѝ предложил да заеме поста. Първоначално тя се колебаела, но приела с условието да има реформи. Вместо това обаче била назначена за директор на правната дирекция в Министерския съвет, а след това разбрала, че постът на главен секретар, който ѝ бил обещан, е предложен последователно на още двама души.
Митева не казва кои са те, но неофициално тогава се коментираше, че другите са били бившият председател на парламента от БСП Наталия Киселова и бившата шефка на ЦИК Камелия Нейкова, която впоследствие зае поста. В знак на протест Митева подава оставката си, като шеф на правната дирекция след три седмици на поста.
"Една и съща позиция се предлага на няколко души последователно. Дали е, за да държат хората, дали е, за да им се молят, дали е, за да бъдат в подчинено положение, не мога да кажа, но е изключително неприятно, изключително грозно и изключително страхливо", коментира Ива Митева.
Според нея е възможно последвалото блокиране на назначението ѝ за заместник-министър да е своеобразно отмъщение от страна на Копринков, който е и заместник-председател на "Прогресивна България" и е сочен за "сивия кардинал" в партията на Радев.
Впоследствие на Митева са ѝ били предлагани и други позиции, включително участие в борд, но по думите ѝ тя отказала.
"Аз не съм се обаждала, не съм се молила, не съм питала защо", каза Митева по повод неосъщественото назначение. Според нея не е хубаво да се критикува началникът на кабинета на премиера. "Така че аз сега от този момент ще стана още по-мразена явно, но предпочитам така, отколкото да ходя с наведена глава", заключи бившата шефка на парламента.
Критики към Румен Радев
Ива Митева критикува и Румен Радев. Припомни, че премиерът обича да цитира италианския магистрат Джовани Фалконе, убит от мафията, но според нея не следва смисъла на думите му.
Тя противопостави поведението на Радев на посланието, че човекът, който мълчи и стои с наведена глава, умира всеки път, докато този, който говори открито и върви с вдигната глава, умира само веднъж.
"Аз видях точно този премиер, който стои с наведена глава и мълчи. Той не можа да ми отговори на нито един въпрос защо ме потърсиха за работа и след това – мълчание", заяви Митева.
На въпроса кой взима решенията за назначенията, тя отговори Копринков.
Ива Митева каза, че предпочела да мълчи през последните месеци, защото искала да даде шанс на новото правителство, но очакванията ѝ за промяна не са се оправдали. Според нея на ключови позиции са назначени "некомпетентни и безскрупулни хора".
"Виждаме едно лошо управление", каза Ива Митева. Тя разказа, че всеки път, когато поставяла въпроса за реформи и промени в начина на работа, разговорите приключвали и телефонните обаждания спирали.
Според нея много от хората в "Прогресивна България" са намерили място в партията на Радев чрез лични познанства и контакти, а не защото са професионалисти.
"Хора, които са покорни, и хора, които са конформисти" – така Митева описа част от кадрите на управляващата партия. По думите ѝ в листи на ПБ е видяла много познати лица, чиито възможности добре познава. Още тогава започнала да се съмнява, че новата формация ще осъществи обещаната промяна.
Победата на Илияна Йотова
Ива Митева коментира и победата на Илияна Йотова на президентските избори. Според нея резултатът не трябва да създава прекомерно самочувствие у управляващите, тъй като не решава нито един от съществените проблеми пред кабинета.
"Никак не им ги решава, защото сърцевината на правовата държава са силни и независими институции", каза Митева. Тя се надява Илияна Йотова да се еманципира и да стане силен и независим президент.
Според нея ниската избирателна активност е сериозен сигнал за недоверие към политическата система. "Прогерсивна България" няма устойчив твърд електорат, а разчита до голяма степен на колебаещи се избиратели, смята Митева. Направи сравнение с идването на НДСВ на власт през 2001 г. и отбеляза, че тогава подкрепата е била значително по-масова.
Ива Митева предупреди, че парламентарното мнозинство само по себе си не гарантира стабилност на управлението. Като примери посочи правителствата на Жан Виденов и Пламен Орешарски.
Бившата шефка на парламента определи управлението на ПБ като бавно, тромаво и нерешително.
Като изход от ситуацията тя вижда обединение на способните и подготвени хора, които да предложат нов модел на управление, вместо поредното пренареждане на познати политически фигури.
